关公大战外星人也没什么，毕竟他还耍了1000年宋朝的刀

历史上的关羽其实不用青龙偃月刀，吕布不用方天画戟，张飞不用丈八蛇矛。人们之所以这么认为，大概是因为这些武器颜值高……

《三国演义》中的蜀将关羽，“面如重枣，眉若卧蚕，绿袍金铠，提青龙刀，骑赤兔马，手绰美髯”，寥寥几笔，流传到现代，他的形象已深入人心。

尤其是青龙偃月刀，这是关羽的标配。关羽是耍大刀的祖宗，在他面前耍长柄大刀，摆明了不自量力、自取其辱。

但假设，要由你做形象设计，给你纸笔，为赤兔马上的关羽配一把武器，你会不会也画出青龙偃月刀那样的长柄大刀样子呢？

虽说人各有喜好，但可以保证的是，关羽那样威武霸气的武将，肯定得配一柄同样威武霸气的神兵。

据说男生小时候都喜欢在纸上画各种炫酷的武器，无论刀枪棍棒，十八般武器必然都造型华丽，有棱有角。

游戏设计师其实有着相似的脑回路：神将配神兵，武器一定要炫酷。

在三国游戏中，青龙偃月刀无疑是最值得着力刻画的一种武器：可能刀柄盘了一条龙，刀刃刻着云纹，刀身金光闪闪，一看就不是凡兵。

《真三国无双8》中的关羽

随着游戏画质日趋精美，青龙偃月刀也越来越好看。但总的来说，这仍只是一个好看程度从1到10、到100的过程。

因为在此之前，这把刀的诞生存在一个从0到1的突破，从不存在到了存在。

不仅仅是孩子、游戏设计师倾向于把武器画得炫酷，中国古代民间百姓、乃至流传青史的戏剧家与小说家，脑回路其实也都相似。

前两年，有部上世纪70年代的台湾电影《关公大战外星人》在网上爆红，听名字就比关公战秦琼要猛，是老一辈电影人的脑洞大开之作，给人一种穿越了的荒诞感。

其实古人也不遑多让，他们甚至不惜把宋代的刀，交给三国时期的关爷爷去用，活生生让他耍到现在，几乎快耍了1000年。

一个“刺”字引发的悬案

不少人可能曾听说，历史上的关羽其实不用青龙偃月刀。

虽然无论雕塑、画像还是文艺作品，关羽基本都配青龙偃月刀，不是自己提着，就是追随他一生的周仓握着。可在正史里，其实从未出现过这把刀的踪迹。

《三国志》写关羽杀颜良，是一句“策马刺良于万众之中，斩其首还”。一个“刺”字，就引发了学术界的诸多疑问——大刀适合刺吗？

《吞食天地2》中的关羽，看着也不是不能刺，但使用难度就太高了

元代前的史料文献，也一直找不到“青龙偃月刀”几个字。直到关汉卿所写的杂剧《关大王独赴单刀会》中，他笔下的关羽，一来要用偃月刀，二来，为了解决“刺”颜良的问题，还特地佩了一把宝剑。

由此可知，至晚到元代，关羽用刀才开始定型。早期的艺术创作者也不是不知道“刺”的问题，但确实舍不得偃月刀。

那么，为什么元代才开始出现青龙偃月刀呢？

答案很简单，因为偃月刀这种刀，本就是元以前的宋代才有。

有史考证，汉代用最多的兵器是戟和矛，没有成规模地拿长柄大刀作武器。《三国演义》说耍大刀的许褚、张辽，《三国志》明确记载都是使戟、用矛。

现在我们看到的经典版“偃月刀”，最早出现在北宋兵书《武经总要》。

这种偃月刀华丽威武，质量较重，斩、劈的威力非同小可，但也因此不适用于战场杀敌，反而成为训练、仪仗或宫殿侍卫的武器。明清武科举中，甚至专门有一门考舞偃月刀的科目。

好看，但很重，这种宋代才有的长柄大刀证明，关羽用什么武器虽有争议，但可以肯定，即便用刀，他用的应该也不是青龙偃月刀。

可三国时期的关羽，怎么就用上了宋代的刀呢？

元代以前，金代有幅版画，名为《义勇武安王》，是现今发现最早的关羽画像。偃月刀业已在其中出现。

金代这张版画较老，大家可能看不分明：中间坐的是关羽，两侧是关平捧印、周仓手握偃月刀，身后也有人立着关字旗，身前另一人举着把短柄刀。

这一整套形象，正是迄今为止流传最广的关羽像。金代以前，至迟到宋朝末年，中国民间供奉关羽的庙宇就已遍布各地，这套形象随之深入人心。

也因此，史学界存在一种猜想，关羽用偃月刀的形象，有可能是受了周仓持刀形象的影响。作为关羽的“警卫员”，宋元时期的周仓形象拿宋代侍卫常用的偃月刀，是更加合理的。

无论这种猜想对不对，确实是因为青龙偃月刀太过威武霸气，人民群众与文艺创作者都喜闻乐见，才有爱好者将其配给了关羽。

后人评关羽形象，有一句“平也、仓也、马也、刀也、巾袍也，皆宜与云长并垂不朽者也”，是说关平、周仓、赤兔马、青龙偃月刀、青巾绿袍，这都是能跟关羽契合，能一同不朽的东西。

这些要素，尤其是青龙偃月刀，也的确突破了史实的限制，永远地留在了民间故事与文艺创作当中。

自古长矛幸运E

而凭颜值征服时间的，在三国武器中，并不只有青龙偃月刀。

之前说到，汉代武将最爱用的长柄兵器，无非戟、矛。这样一想，吕布的方天画戟本身是戟，似乎搭配得正当好，应该符合史实了。

《全面战争：三国》中的方天画戟

可问题是，画戟之所以叫画戟，是因为它被施以彩色，通常作为仪仗陈列。南北朝以后，戟也逐渐退出了实战舞台。而在正史里，也未曾见吕布使戟的记录。

你可能会问，那“辕门射戟”不就有戟？

《三国志》讲辕门射戟，用的是一句“布令门候于营门中举一只戟”——吕布让小兵去营门举了“一只戟”，这只戟的身份，其实相当可疑。

更关键的是，汉末《英雄记》明确有一句“布以矛刺中汜”，说明吕布是用过矛的。

综合来看，我们之所以熟悉吕布配方天画戟的形象，恐怕也是因这搭配实在好看。ACG圈有句俗话，叫“自古枪兵幸运E”，但长矛实在是比枪兵还可怜，许多名将都用它，到头来谁不记得它。

不过请等一下，既然吕布用矛，汉代武将都用矛，那用丈八蛇矛的张飞，武器总不至于弄错了吧？他用的恰恰便是矛。

确实，《三国志》有一句“（张）飞据水断桥，瞋目横矛”，横的的确是矛，但没有精确到蛇矛。

和青龙偃月刀、方天画戟一样，丈八蛇矛经《三国演义》一渲染，声名显赫。它的矛头似毒蛇吐信，别具一格。但仔细想想，丈八蛇矛两个尖，妨碍穿透力，歪歪扭扭的刃，又妨碍劈砍，这恐怕也是装饰性大于实战意义。

《三国志13》中的丈八蛇矛

正史里虽然偶见“丈八蛇矛”几个字，但无论是古代兵书，还是现代考古，都没有发现我们认知中那种蛇形的矛头。

所以史学界也有观点认为，或许是因为汉代长丈八的矛，也就是“丈八矟矛”中的“矟”（念shuo，第四声）字，读音与“蛇”相近，长矛又像蛇，以讹传讹，丈八矟矛就成了丈八蛇矛。至于它毒蛇吐信的样子，大概也是民间臆造。

归根结底，还是颜值问题。

光秃秃一支矛实在不好看，蛇形矛头就有趣多了。

颜值高就能为所欲为了吗？

话说回来，史实并不是一个“刺”字就能够解释透彻的，关羽到底用不用刀、吕布和张飞到底是不是只用矛，答案会随着新发现的史料与考据不断更新。

但从古至今都不曾改变的是，民间百姓，以及文艺创作者，他们有着自己对虚构与想象的喜好，来让故事变得更加丰满、富有魅力，并且引人入胜，让人不断地将之流传下去。

也正因如此，手持青龙偃月刀的关羽形象才穿透时空，展示在我们面前。我们觉得他一身装束浑然天成，实际上早已历经时间的重重打磨。

所有故事也都是一样。我们一翻《三国志》，会发现诸多与《三国演义》有出入的地方。我并不觉得这是《三国演义》的缺点，反而觉得它的故事背后有着数不清的历史选择，可以看到那是厚重的、历久弥新的。

关羽用什么武器尚待考证，青龙偃月刀却永远地留下来了；武将传说未必完全符合史实，但人们依然为他们激动、喜悦或者悲伤。这也是历史的一种魅力。